Demoledor artículo sobre la calidad de las GPC españolas:

"... en los atributos principales para la fiabilidad de las guías (rigor científico y claridad con la que se elaboran) y en las características que mejor relacionan su utilización en la asistencia clínica (alcance y aplicabilidad), la puntuación obtenida por un 90% y un 80% de las guías evaluadas es de mala o muy mala calidad, respectivamente, para cada atributo".

Para la evaluación se utilizó el AGREE.

Es de 2005: ¿ha cambiado mucho la situación desde entonces? Animamos a que se aporte algún estudio más actualizado en este sentido.

Descarga el artículo pinchando aquí.